Descubrí los mejores smartphones económicos que combinan valor y funcionalidad. El Google Pixel 9a se destaca por su impresionante gama de características, manteniéndose por debajo de los 500 dólares, convirtiéndolo en una opción destacada para la tecnología accesible. Curiosamente, ninguna versión de iPhone 16e integró esta lista, a pesar del lanzamiento del iPhone SE 2022, más barato, de Apple, que cuesta 599 dólares—todavía más alto que modelos anteriores como el Samsung Galaxy A56, ya lanzado en algunas regiones y elogiado por sus características equilibradas. Una vez disponible en Argentina, seguramente ganará un lugar entre los mejores teléfonos económicos.

Después de probar numerosos teléfonos por debajo de los 500 dólares, puedo decir con confianza que cumplen muchas de las necesidades básicas para usuarios cotidianos. Ya sea que elijas un best cheap phones under $300, un iPhone económico o un dispositivo Android de bajo costo, encontrarás modelos que funcionan bien—a veces incluso compitiendo con los teléfonos insignia. Aunque quizás debas aceptar algunos compromisos, como procesadores menos potentes o zooms de cámara más sencillos, muchos teléfonos económicos ofrecen cámaras capaces, pantallas grandes con tasas de refresco adaptativas y conectividad 5G confiable.

Nuestro equipo revisó cuidadosamente una variedad de teléfonos accesibles, y nuestra lista seleccionada de los mejores smartphones económicos por menos de 500 dólares refleja esa experiencia colectiva. Si buscás opciones aún más baratas, consultá nuestra guía de los mejores teléfonos económicos por menos de 300 dólares para opciones más económicas.

la lista rápida de artículos esenciales

Descubrí los smartphones más accesibles y de mejor calidad disponibles en la actualidad. Nuestros expertos dedican horas a probar y analizar dispositivos para ayudarte a encontrar el teléfono económico perfecto. Aprendé más sobre cómo evaluamos y calificamos los smartphones para que puedas tomar una decisión informada. Find out more about how we test, analyze, and rate.

el mejor teléfono barato en general

El Pixel 9a de Google ofrece una combinación atractiva de funciones y asequibilidad. Brinda muchas mejoras respecto al modelo anterior, manteniendo el mismo precio por debajo de los $500, convirtiéndolo en uno de los smartphones con mejor relación calidad-precio del mercado actual. El Pixel 9a destaca como un dispositivo bien equilibrado, especialmente en capacidades de inteligencia artificial, integrando la mayoría de las funciones que se encuentran en la serie Pixel 9. Aunque faltan algunas funciones como las Capturas de Pantalla de Pixel y las Notas de Llamadas, siguen incluidas herramientas esenciales como Gemini Live, la generación de imágenes en Pixel Studio y Reimagine. El teléfono funciona con el chipset Tensor G4, que prioriza el rendimiento en IA sobre la potencia bruta.

En cuanto al diseño, el Pixel 9a es elegante y minimalista, con un reborde de la cámara notablemente reducido—un logro impresionante considerando el tamaño de las cámaras en los smartphones modernos. Las cámaras duales ofrecen imágenes de mayor calidad de lo que sus especificaciones podrían sugerir. La pantalla de 6,3 pulgadas es más brillante y precisa en colores que los modelos anteriores, con una tasa de refresco adaptativa que cambia entre 60Hz y 120Hz para una visualización fluida, similar a la del Google Pixel 9a review. La tecnología que respalda esta pantalla y otras funciones del teléfono puede obtenerse en la página de Google.

En resumen, el Pixel 9a combina asequibilidad con funciones avanzadas de IA, un diseño refinado y una pantalla de alta calidad, convirtiéndolo en una opción destacada para quienes buscan un smartphone versátil y económico.

los mejores diseños de teléfonos económicos

Las mejores opciones de teléfonos con IA en 2024

Google and Apple better be worried because the Nothing Phone 3a Pro redefines what it takes to be a phone on a budget. Rather than stripping away features to reach a sub-$500 price point, it actually throws in more features than what you'd expect.

Not only does it still flaunt a unique design with its translucent case that gives you a peek into its insides, but it's polished off by the Glyph Interface it employs to light up the different LED light strips on the back of the phone. For real, this phone looks and feels more like a flagship model.

Another big change is the triple camera array on the back of the phone. It's honestly unheard of among budget phones, so it only adds to its utility. What's more satisfying about them, though, is the performance is much improved — especially around low light that was a big struggle for the Nothing Phone 2a.

Over on the software side, Nothing dives into AI with the Essential Space and Key, which aims to organize everything you do on the phone so you don't forget important tasks. It also boasts all-day battery life that charges really fast with its 50W wired charging.

Read our fullNothing Phone 3a Pro review.

teléfono barato con mejor relación calidad-precio

¿Quién dice que hay que sacrificar estilo por precio? El Nothing Phone 3a ofrece un diseño traslúcido elegante y una interfaz Glyph útil, al igual que sus hermanos, pero con más funciones. Los analistas destacan su pantalla AMOLED brillante y nítida de 6,7 pulgadas, con una tasa de refresco adaptativa de hasta 120 Hz, además de una batería impresionante.

Con un precio de 379 dólares, puede ser difícil de conseguir debido a la disponibilidad limitada en EE. UU. a través del programa beta para desarrolladores de Nothing, pero vale la pena esperar, especialmente por las importantes mejoras en la cámara, incluyendo un lente telefoto dedicado con zoom óptico de 3x. Para más detalles, consulta nuestra reseña completa.

Aunque el Moto G Power (2025) tiene la mayor duración de batería en esta lista, el rendimiento de la batería del Nothing Phone 3a—que dura más de 15 horas en nuestras pruebas—también es bastante notable.

Para más detalles, consulta nuestra reseña completa.

Los mejores teléfonos económicos por menos de $200

Si estás dispuesto a aceptar algunos compromisos para mantener un teléfono inteligente por menos de $200—como un rendimiento modesto y una pantalla tenue—la última versión del Moto G (2025) review es una opción económica que podría sorprenderte con sus funciones. Motorola diseñó este teléfono para ofrecer una duración de batería impresionante, convirtiéndolo en una opción destacada en su rango de precios. Dura más de 18,5 horas con una sola carga, posicionándose entre los smartphones de mayor duración en su categoría. Además, con carga por cable de 30W, puede recargar más de la mitad de su batería en solo 30 minutos.

Aunque el Moto G (2025) viene con una cámara principal básica y un sensor macro dedicado, aún toma fotos sorprendentemente buenas. Funciones como el modo retrato pueden ser inconsistentes, pero en general, el rendimiento de la cámara es respetable para un dispositivo de gama económica. La parte trasera del teléfono, de cuero vegano, aporta un toque de estilo, haciendo que se sienta más premium de lo que su precio indica. Motorola logró incluir algunos elementos de diseño atractivos mientras mantenía bajo el costo, haciendo del Moto G una opción interesante para quienes cuidan su presupuesto.

los mejores teléfonos baratos de Samsung

Mientras el resto del mundo accede al Galaxy A55, los compradores en EE.UU. solo tienen el Galaxy A35, una opción sólida de gama media de Samsung. Con un precio de 399 dólares, ofrece una buena relación calidad-precio para quienes buscan un teléfono confiable.

El colega Philip Michaels elogió el diseño elegante del Galaxy A35 y su pantalla brillante y vibrante, que compite en brillo con dispositivos premium. La pantalla de 6,6 pulgadas ofrece colores vivos y imágenes nítidas, lo que lo hace ideal para jugar y ver videos en streaming. Aunque la cámara genera fotos aceptables, si captar la mejor foto con un teléfono de presupuesto limitado es prioritario, quizás valga la pena considerar un modelo de gama superior.

La decisión de Samsung de usar el mismo chip Exynos 1380 que en otros teléfonos de gama media significa que el rendimiento del Galaxy A35 puede quedar por detrás de modelos más nuevos con procesadores más avanzados. Sin embargo, incluye algunas funciones de inteligencia artificial, como Circle to Search, que añaden funcionalidad adicional que a menudo falta en teléfonos de menos de 400 dólares.

De cara al futuro, Samsung lanzará en EE.UU. modelos económicos como el Galaxy A26, A36 y A56 durante este año, brindando a los consumidores más opciones de teléfonos asequibles. Manténgase atento a nuestras reseñas completas y actualizaciones de disponibilidad.

Para más información, consulte nuestra reseña detallada del Samsung Galaxy A35.

los mejores teléfonos baratos por menos de $300

El Moto G Power 2025 review es un teléfono inteligente accesible, diseñado para ofrecer una duración de batería excepcional. Equipado con una batería grande de 5.000 mAh, brinda una resistencia impresionante, con más de 17 horas de uso con una sola carga. Además, cuenta con carga rápida por cable de 30W que alcanza el 53% en apenas 30 minutos y, sorprendentemente, incluye compatibilidad con carga inalámbrica en este rango de precio, agregando un toque de lujo.

Sin embargo, su procesador MediaTek Dimensity 6300 puede tener dificultades con tareas exigentes, lo que puede traducirse en un rendimiento más lento durante el uso intensivo. El sistema de doble cámara puede capturar fotos de alta calidad en buenas condiciones de iluminación, pero tiende a rendir menos en ambientes de poca luz.

Por otro lado, Motorola ahora ofrece dos años de actualizaciones principales de Android y tres años de parches de seguridad. Esto significa que podrás disfrutar de las últimas funciones de Android durante más tiempo, convirtiendo a este dispositivo económico en una opción sólida para quienes buscan durabilidad y valor.

qué buscar en los mejores teléfonos económicos

Una vez que encontrás un teléfono accesible que se ajuste a tu presupuesto — que es la principal razón por la que estás considerando un dispositivo económico — es importante evaluar las funciones que ofrece y qué compromisos podrías estar haciendo. Aspectos clave como la duración de la batería, la calidad y variedad de la cámara, la tasa de refresco de la pantalla y el rendimiento del chipset ayudan a diferenciar los teléfonos económicos de los modelos más premium.

A veces, comparar los teléfonos de gama baja con opciones de mayor rango puede aclarar qué concesiones implica optar por un dispositivo más accesible.

Un aspecto común donde los fabricantes ahorran costos es en los materiales. Los teléfonos económicos suelen tener carcasas de plástico en lugar de materiales premium como el metal y el vidrio. Además, muchos modelos de menor costo usan pantallas LCD en lugar de pantallas OLED, aunque algunos de los mejores teléfonos Android económicos ya incorporan tecnología OLED.

Otro factor importante es el soporte del software. Muchos teléfonos Android económicos vienen con versiones antiguas de Android o reciben actualizaciones limitadas en el futuro. Sin embargo, algunas marcas, como Samsung con su serie Galaxy A, ofrecen políticas de actualización más favorables. Los iPhones son conocidos por soportar actualizaciones de iOS durante hasta cinco años, brindando un soporte de software a largo plazo.

cómo probamos los mejores teléfonos económicos

Evaluamos los teléfonos inteligentes económicos con el mismo rigor que los modelos premium. Nuestro proceso de prueba incluye usos en el mundo real y benchmarks sintéticos durante varios días para evaluar rendimiento y relación calidad-precio. Esto incluye una prueba de batería en la que navegamos continuamente por internet usando datos móviles con un brillo de pantalla de 150 nits. Los dispositivos que destacan en nuestros rankings de duración de batería suelen durar más de 11 horas.

Para el rendimiento, usamos Geekbench 5 para medir la velocidad general y comparamos los dispositivos dentro del mismo rango de precios. También realizamos tests gráficos con 3DMark Wild Life Unlimited. Además, hacemos nuestras propias pruebas de edición y transcodificación de videos usando Adobe Premiere Rush para evaluar la velocidad en situaciones reales.

Al revisar las cámaras en teléfonos accesibles, tomamos varias fotos en distintas condiciones y las comparamos lado a lado con otros dispositivos económicos para ofrecer insights claros.

Para más detalles, visita nuestra cómo evaluamos para obtener información completa sobre nuestro proceso de prueba.